Eine realitätsbezogene Empfehlung, die hoffentlich in einem Mehrheitsbeschluss mündet.

Wurde im Ausschuss Bauen, Umwelt und Verkehr noch im nichtöffentlichen Teil, wurde da es sich um öffentliche Gelder handelt richtiger Weise im Hauptausschuss, im öffentlichen Teil informiert.

Die Rede ist von der Empfehlung der Fachbereichsleiterin Frau Birgit Bärmann an die Bürgermeisterin, dass Projekt 118 m Uferwanderweg zwischen Fischerkietz und Kulturpark, wegen Kostenexplosion vorerst nicht weiter zu verfolgen.

Nachdem noch vor etwa zwei Jahren von 440 T€ Herstellungskosten die Rede war, wird ein gegenwärtiger Bedarf von 745 T€ verzeichnet mit dem Avis, dass mit Sicherheit noch

105 T€ zu erwarten sind aber nicht garantiert werden kann, dass 850 T€ die Endsumme darstellen.  Selbst die 850 T€ würden jedoch schon 7.203,00 € je Meter bedeuten und das Verhältnis von Aufwand und Nutzen wäre der Bürgerschaft kaum, eher nicht vermittelbar.

Ein maßgeblicher Grund für die Kostengröße ist, dass Grund und Boden dem Landkreis MOL gehört, der mittels langfristigen Pachtvertrags durch einen Segelsportclub besetzt ist.

Will die Stadt den Uferwanderweg umsetzten, müssten die bestehenden Aufbauten weichen und die Stadt an anderer Stelle Ersatzbauten schaffen. Abriss und Neubau ginge also zu Lasten der Stadt mit der Folge, dass sie mit dem Segelsportclub einen Mietvertrag eingehen müsste, deren Mietzinsvereinbarung keinesfalls kostendeckend wäre. Hinzu kommt, dass die Stadt für die Gebäudeunterhaltung verantwortlich wäre, deren Kostengröße noch völlig unwägbar ist. Angesichts vorgeschilderter Umstände muss also von den Stadtverordneten erwartet werden dürfen, dass sie sich mehrheitlich dafür entscheiden der Empfehlung zu folgen, die Realisierung des Projekts vorerst nicht weiter zu verfolgen.

 

W.W.

 

 

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert